Нейро
Ответ создан на основе результатов поиска
Отзывы о фильме «Чемпион мира» разносторонние 1.
В одном из отзывов на сайте KinoMania отмечается, что картина получилась интересной, с оживающими шахматными партиями и визуальным представлением выбора хода игроком 1. Зрителю понравилось, что игра за шахматную корону перерастает в противостояние Советского Союза с западным миром 1. Также отмечается, что актёр Константин Хабенский создал яркий, неоднозначный и запоминающийся образ великого шахматиста и амбициозного ранимого, запутавшегося человека 1.
В другом отзыве на сайте likoj говорится, что фильм оставил двойственное чувство 1. С одной стороны, есть уважение к попытке оживить легендарный матч Карпов — Корчной и показать закулисье шахматных баталий времён холодной войны 1. С другой стороны, возникает ощущение, что за историческим пафосом и красивой картинкой не хватило глубины и нервного напряжения 1.
В ещё одном отзыве на сайте film.ru отмечается, что картина стилистически не выдержана, а авторы не сумели сделать шахматную игру увлекательной и напряжённой 2. По мнению критика, режиссёр Алексей Сидоров пытался сделать из матча Карпова и Корчного политический триллер, но ему катастрофически не хватало для этого материала 2.
Кинокритик Егор Москвитин считает, что фильм спасает только игра Ивана Янковского и трогательная линия отца и сына 3.
Таким образом, отзывы о фильме «Чемпион мира» различаются и зависят от личных впечатлений зрителя.
На основе 10 источников: