Вы здесь
Как отличить конструктивный спор от деструктивного с помощью пирамиды Грэма?
Нейро
Ответ создан на основе результатов поиска
Чтобы отличить конструктивный спор от деструктивного с помощью пирамиды Грэма, нужно обратить внимание на следующие признаки:
- Прямые оскорбления 24. Это сигнал о том, что спор пора свернуть как можно скорее 2.
- Переход на личности 25. Реакция на это должна быть спокойной 2. Можно либо свернуть диалог, либо ещё раз переспросить оппонента, в чём конкретно он не прав 2.
- Претензия к тону 2. Часто этот приём применяют манипуляторы, не имеющие достойных аргументов 2. Возможно, стоит понизить тон и проявить немного лояльности 2.
- Препирательство 2. Это бессмысленная дискуссия, когда оба собеседника не желают найти общий язык 2. Лучшее, что можно сделать в этом случае — выйти из него 2.
- Контраргумент 23. Если оппоненты приводят друг другу контраргументы — это признак конструктивного диалога 2. Можно попробовать подыскать новый аргумент в ответ 2.
- Опровержение по сути 25. Это признак почти идеальной дискуссии 2. Оппонент не занимается подменой понятий, не разводит демагогию, в его словах нет признаков софистики 2. Если опровержение оппонента действительно разбивает ваши доводы, самое время — согласиться 2.
- Опровержение в чистом виде 24. Если человек ведёт спор таким образом, то он — внимательный собеседник, который действительно готов выслушать своего оппонента 2.
По мнению Пола Грэма, цель состоит в том, чтобы стремиться к высшим уровням пирамиды во время споров, поскольку это поможет сосредоточиться на конструктивном обсуждении и решении проблем, вместо того чтобы тратить время на бесполезные и обидные аспекты спора 1.
На основе 10 источников: