Поделюсь своим опытом. Я являюсь собственником недвижимости, расположенной в посёлке по адресу: Самарская область, Красноярский район, пос. Заря, ......... Энергоснабжение моей недвижимости осуществляется с применением однофазного прибора учёта (ПУ) потребления электроэнергии, расположенного на столбе, с автоматической передачей данных марки РиМ 189.ХХ (или 489.ХХ.), имеющего пульт управления марки РиМ 040.03-01. Поставщиком энергии за декабрь месяц 2025 г. мне был выставлен счёт, согласно которого я якобы в декабре потребил 667кВт электроэнергиина сумму 4.5 т.р.. И мой пульт от ПУ это подтверждает!!! (специально ездил проверять). Но дело в том, что я использую объект как дачу и с октября по апрель им не пользуюсь. Зимой вводный автомат всегда отключен. Самое интересное, что в такую же ситутуацию попали и другие жители посёлка, которые там также не живут. Вот только суммы долга у всех разные у некоторых долг за декабрь составил около 30 тыс. р.Хуже всего тем, кто там живёт, ибо к их реальному потреблению, также добавилась некоторая сумма. 25 декабря все счётчики, как по команде, дружно перестали показывать потребление электроэнергии и стали работать в реальном режиме. И это только в нашем посёлке. Таких посёлков в районе не мало и у них такая же ситуация. В телефонном разговоре с представителем энергоснабжающей по данному вопросу организации мне пояснили, что в течении года ПУ считал расход энергии меньше фактического, т.к. находился в зоне воздействия работы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с беспилотными дронами ВСУ!!!! А в конце года ПУ произвёл правильный расход энергии в течение года и доначислил кВт. Детский сад, с учётом того, что у меня в городской квартире учёт электроэнергии ведёт аналогичный "умный" прибор учёта, к работе которого у меня претензий нет. Написал обращение к производителю указанного ПУ: - АО "РиМ" г. Новосибирск, в котором были заданы и эти вопросы: 2. Возможно ли дистанционное управление ПУ энергоснабжаюшей организацией, в результате чего ПУ «накручивает» кВт при отсутствии фактического потребления? 3. В результате чего мой ПУ показал в декабре потребление электроэнергии в объёме 667 кВт, хотя фактически такое потребление отсутствовало? Не смотря на КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. дать ответ АО "РиМ" в письменном виде отказалось, а телефонном разговоре их представитель заявил, что раз я не собственник ПУ, то и информацию мне о нём они разглашать не будут. Пока готовлю исковое на поставщика, а летом буду ежемесячно сравнивать показания этого ПУ со своим старым, который пока не убрал с линии. Если возникнут расхождения в показаниях, то буду требовать замены ПУ.

Сергей Домрачев

5 деңгейлі қала білгірі

Клиентоориентированная компания. Все сотрудники компетентные и вежливые

Анонимді пікір

Можно месяц прождать ответ на запрос по срокам готовности счетчиков и хорошо если ответят!

РиМ

Фото немесе видео қосу

Тауарлар мен қызметтер

Мекенжай

Контактілер

Жұмыс уақыты

Жету жолы

Ерекшеліктер

Келушілер саны және жұмыс кестесі

Жанындағы ұқсас орындар

17 пікір